Ir al contenido principal

Dr. Carlos Alberto Diago, ¿Cuál es la verdad sobre las piscinas Hernando Botero O´Byrne en Cali?

 

Fotografía Dr. Carlos Alberto Diago, Alcaldía de Cali

D

r. Carlos Alberto, la Liga Vallecaucana de Natación el 19 de octubre reglamentó el cobro a los deportistas que utilizan las instalaciones de las piscinas Hernando Botero O´Byrne para sus entrenamientos, 2 mil pesos por sesión, y el 07 de diciembre suspendió su uso,  en los dos casos apoyada en la falta de insumos químicos y piscinero para su tratamiento, sin embargo, la Alcaldía de Santiago de Cali por intermedio del Dr. Felipe Ignacio Dulcey Cuellar, Subsecretario de Infraestructura Deportiva y Recreativa de la Secretaria del Deporte y la Recreación manifestó que estos dos ítem están cubiertos y a  cargo  de la Secretaria hasta el 31 de diciembre de 2020, ¿cuál es la verdad?.

--------------- POR  Fernando botero  g.  | 2020/12/ 13 ------------

El día 19 de octubre pasado la señora Rosa Libia Bernal de Archer, Presidenta de la Liga Vallecaucana de Natación, firmó la resolución 022 de la Liga, con la cual estipula que apoyada en el artículo 47 de los estatutos reglamenta el cobro de 2 mil pesos por sesión a cada deportista de los clubes afiliados a la Liga que utilice las piscinas Hernando Botero O'Byrne para sus entrenamientos y anuncia algunas excepciones para el cobro.

Preguntado un directivo de uno de los clubes afiliados a la Liga sobre el porqué del cobro me dijo que se hacía para comprar insumos químicos para el tratamiento del agua de la piscina y para pagar el piscinero dado que hasta el 31 de octubre la secretaría de Deportes cubría los costos.

La resolución causó malestar en la comunidad de la natación vallecaucana, sobre todo en las familias cuyos hijos utilizan estas piscinas para sus entrenamientos, teniendo en cuenta que esto les genera un sobrecosto y preciso en pandemia por COVID-19 donde han disminuido sus ingresos.  Algunas familias llevaron sus cálculos a un sobrecosto de hasta 50 mil pesos mes- nadador.

 Dos cosas quedaban en duda: primero si este cobro era legal teniendo en cuenta el art 66 de la estatutos de la Liga, "Potestad y Procedimiento para fijar cuotas", que dice: "El único Órgano de la liga competente para establecer cuotas de sostenimiento a cargo de los afiliados y fijar su cuantía y forma de pago, es la Asamblea", que es su órgano de dirección, y este paso no se ejecutó; y el segundo punto era si la Liga podía cobrar el ingreso a un escenario público, como estaba efectuando el recaudo,  y si este cobro estaba contemplado en un convenio entre la Liga Vallecaucana de Natación  y la Secretaría del Deporte y la Recreación de Cali como  entidad competente al interior de la  Alcaldía de Santiago de Cali.  Para aclarar las dudas se elevaron consultas a la Contraloría, secretaría del Deporte y la Liga en ese orden:

El 23 de octubre realizamos requerimiento de solicitud de aclaración a la Contraloría General de Santiago de Cali la cual en su respuesta dejó claro que su función pública es actuar sobre hechos cumplidos, es decir sobre hechos posteriores y selectivos, y el actuar antes podría llevar a un caso de coadministración, interferir o invadir la órbita de competencias.

La solicitud a la Secretaria de Deportes y Recreación de la Alcaldía de Santiago de Cali tuvo respuesta la primera semana de noviembre dada por el Dr. Felipe Ignacio Dulcey Cuellar, Subsecretario de Infraestructura Deportiva y Recreativa de la Secretaria del Deporte y la Recreación de Santiago de Cali, donde escribe que la Secretaria realizó los ajustes presupuestales para aportar los recursos necesarios para contratar el piscinero y el suministro de insumos  químicos  hasta el 31 de diciembre de 2020.

La pregunta a la Liga es: ¿por qué cobran el ingreso a los deportistas para sus sesiones de entrenamiento desde el 19 de octubre justificado en falta de insumos químicos y piscinero si la secretaria cubre estos gastos hasta el 31 de diciembre?

 ¡No hubo respuesta!

 La situación se vuelve más extraña para nosotros los padres cuando el pasado 07 de diciembre llega un comunicado emitido por Gestión Deportiva de la Liga y firmado por el señor Juan Felipe Echeverry Zea Coordinador Deportivo en el cual en su asunto suspendía las actividades en las piscinas Hernando Botero O'Byrne desde ese día y hasta nueva orden debido "a la falta de insumos químicos para el mantenimiento de las piscinas..."

 ¿No era verdad lo escrito por el señor Subsecretario de Infraestructura de la Secretaría de Deportes y Recreación donde decía que los insumos químicos y piscinero estaban cubiertos por la Secretaría hasta el 31 de diciembre de 2020?

 ¿Si era cierto lo escrito por el Subsecretario porqué la Liga seguía cobrando 2 mil por sesión de nadador y ahora suspendía el uso de la piscina apoyada en falta de insumos químicos y piscinero?

 Ante los reclamos la Liga no da respuesta y se ampara en el poder del Comité Ejecutivo de la Liga.

 El caso es que la Liga sin ninguna explicación reactiva de nuevo el uso de las piscinas Hernando Botero O’Byrne mediante correo electrónico enviado el día miércoles 09 de diciembre a las 10 a.m.  y válido desde ese día a las 12m para todas las disciplinas.

Muchas preguntas quedan: ¿dónde están los comités de control de la Liga?, ¿dónde están los presidentes de los clubes afiliados que no reclaman?, ¿dónde está el órgano de dirección de la Liga, asamblea? ¿Es el comité ejecutivo de la liga una rueda suelta que no debe explicación a ninguna instancia?,

¿Dr. Carlos Alberto cuál es la verdad?, ¿si la Alcaldía de Santiago de Cali está suministrando los insumos químicos y el piscinero para el tratamiento del agua de las piscinas Hernando Botero O'Byrne por qué la Liga Vallecaucana de natación le está cobrando a los deportistas apoyada en la falta de insumos químicos y piscinero e inclusive cerró su uso para entrenamiento (¿lo habilitó de nuevo el 09 de diciembre, 12m?

Los padres de la natación vallecaucana necesitan una respuesta.

Comentarios

Entradas populares de este blog

¿Humo en el estilo libre? Jorge Soto: “(…) Vamos a lograr … una medalla olímpica en los Juegos de Los Ángeles (…)”

Tomada de internet El 15 de marzo, en la Asamblea Ordinaria de la Federación Colombiana de natación 2025 su  presidente Jorge Enrique Soto Roldán dijo unas palabras de agradecimiento a los delegados y presidentes de las Ligas por votar por él para estar cuatro años más en el Comité Ejecutivo de la Federación, 2025 – 2029, palabras que fueron difundidas por el aparato de propaganda a lo Joseph Goebbels  que tiene a su disposición; aunque de no creer era cierto, no hubo más candidatos y su elección tristemente nos alarga cuatro años más la destrucción de la natación colombiana, cumpliremos 12 años continuos con él al frente – recordé la autopostulación a dirigente del año El Espectador 2022 , también difundida por sus medios de propaganda como un logro inmenso de la natación -. Lo que más me llamó la atención de sus palabras fue cuando dijo: " (…) Juntos vamos a lograr nuestro mayor objetivo: una medalla olímpica en los Juegos de Los Ángeles (…) y n inguno de los delegados o pr...

S.O.S por la natación colombiana, ¿un nuevo “Blue Monday” en 2025?

  Internet La Federación Colombiana de Natación mediante Resolución 001 – 2025 del 19 de febrero de 2025 convocó a las ligas afiliadas a Reunión de Asamblea General Ordinaria para le sábado 15 de marzo de 2025, Asamblea que sería un evento soso y sin importancia para la comunidad sino fuera porque en el orden del día,  punto K (después del A, B, C, D, E, F, G, H, I, J, …), cuando los presidentes y delegados de las ligas ya deben estar cansados y en modo terminar Soto y sus amigos le dan inicio  a lo que llamo la reelección del Órgano de Administración de la Federación para el periodo 2025 a 2029 (¿estrategia de agotamiento?), y digo reelección porque los  señores Jorge Enrique Soto Roldan, Rafael Daniel Páez Bastidas y Gerardo Aguilar – Presidente, Tesorero y Secretario, respectivamente - dejaron todo arreglado y aprobado en la Reforma Estatuaria de la Federación en 2022 con el artículo transitorio 2  para ser reelegidos (a lo mejor en una jugada política dejaro...

Parte II, Jorge Soto, sin más explicación dice que “(…) Vamos a lograr … una medalla olímpica en los Juegos de Los Ángeles (…)” 2028, ¿será en el estilo mariposa?

  SwimSwan En el artículo "¿Humo en el estilo libre? …" expuse mi punto de vista referente a si el señor presidente de la Federación Colombiana de Natación, Jorge Soto, se refería al estilo libre cuando dijo "(…) Juntos vamos a lograr nuestro mayor objetivo: una medalla olímpica en los Juegos de Los Ángeles (…)” ,   y concluí que en el estilo libre no tenemos la más mínima posibilidad de una medalla de oro, ni siquiera de bronce, ni siquiera una final,  aun teniendo en cuenta el récord nacional establecido para Colombia en el María Lenk de Rio de Janeiro – Brasil, prueba de 400 metros libre masculino con 3:49.34; pienso que la afirmación del señor Soto no es más que una estrategia de manipulación para incautos, pero para mayor claridad en este artículo amplío el análisis al estilo mariposa, ¡Acá una historia y mi opinión!    I   gual que en el  análisis del estilo libre, en el estilo mariposa se va a asumir que...