Ir al contenido principal

TOKIO 2020, NATACIÓN: ISABELLA ARCILA EN 50 METROS LIBRE QUEDÓ A 2,74 METROS DEL ORO OLÍMPICO, PUESTO 27.


 

E

n octubre de 2021 cumplo seis años haciendo parte de la comunidad de la natación colombiana en calidad de representante legal de una deportista federada menor de edad, mi hija.    En estos años he sido testigo de los “osos” y “penas ajenas” de muchos padres como yo, aunque en mi caso esos “osos” y “penas ajenas” se han convertido en equivocaciones cada vez menores con el paso de los años. En muchos casos, los padres realizamos reclamos sin ningún argumento legal, o nos metemos en procesos técnicos que desconocemos y que no nos preocupamos por entender, o tomamos decisiones  equivocadas desde cargos directivos en Clubes,Ligas y Federación (cargos a los cuales llegamos en muchas ocasiones para poner las instituciones al servicio de nuestros hijos y su “carrera deportiva”, olvidando que la misión es trabajar por la comunidad) sin ninguna formación en administración o legislación deportiva, porque la normatividad colombiana del deporte aficionado permite a cualquier persona con un simple curso de 40 horas llegar allí; decisiones que en muchos casos hacen desparecer clubes deportivos, y generan estancamiento en el desarrollo de ligas y Federación, llevando a la pérdida de  generaciones en el deporte.

POR FERNANDO BOTERO G. | 26 SEPTIEMBRE DE 2021|

 El “oso” y la “pena ajena”, y el ver una juventud sin futuro en este deporte, me motivó a hacer un curso de juzgamiento, sin interés en convertirme en juez, o hacer muchos cursos de legislación y administración deportiva, sin interés en llegar a la dirigencia deportiva, solo para opinar con argumentos, porque la opinión o denuncia con argumentos y rigurosidad en la descripción de los hechos dan credibilidad; el opinar desde el desconocimiento nos lleva a la calumnia, a destruir procesos, y hasta destruir personas e instituciones, por eso las conversaciones sin argumentos siempre se llevan al plano  privado” y cuando se filtran se convierten en vergüenza.

El primer caso que viví de “pena ajena” fue el de un padre en un campeonato, gritando desde una gradería a la organización, que a su hija le habían robado su botón como ganadora, ya que ella había ganado la prueba en la que había competido.   Fue tan fuerte e insistente la reclamación de ese papá que llamó mi atención, y le pregunté a un papá amigo sobre si había alguna explicación, y él con programación en mano y los resultados de Colombia Acuática, página de preliminares y resultados del evento, me explicó. Una explicación que en ese momento no entendí muy bien, pero con la que se vislumbraba que el papá de esta niña estaba equivocado. 

Con la asistencia a eventos, estudio y el paso del tiempo ya tenía una explicación desde el reglamento a lo sucedido: 1. Ese padre estaba equivocado 2. La organización no atendió su reclamo porque los únicos autorizados para realizar reclamos son los delegados, y asumo que este papá no lo era porque estaba en la tribuna, además el reglamento está hecho para no reclamar, ya que la mayoría de los torneos exigen un depósito para estudiar el reclamo, si sale negativo se pierde el depósito, se aceptan solo las grabaciones oficiales, pero la organización no los graba, por lo tanto, no hay pruebas válidas. 3. En un torneo habilitan ocho carriles de los diez existentes, con lo cual si en la prueba los deportistas inscritos superan el número de carriles disponibles la prueba se divide en series, la cantidad de series depende del número de deportistas inscritos, y las series se organizan según los tiempos que tengan los deportistas al momento de la inscripción, quedando en las primeras series deportistas sin tiempo o con los tiempos más altos, y en las últimas series los mejores tiempos. Dentro de la serie también se ordenan por tiempos los carriles de menor a mayor, así: 4- 5- 3- 6- 2- 7- 1- 8. 

Entendí la esencia de este deporte. La esencia no es ganar la serie, es ganar la prueba, es más, no es solo ganar la prueba, es ganarla mejorando la marca personal, en otro caso es un triunfo agridulce. 

La Federación Colombiana de Natación, FECNA, en tweet de fecha 30 de julio destaca el primer lugar en su serie de la deportista Isabella Arcila en la prueba de los 50 metros libre natación carreras Juegos Olímpicos Tokio 2020, serie 7 de 11. La nota fue prácticamente copiada y difundida por algunos medios nacionales sin ningún análisis de fondo: "Isabella Arcila se lució en los 50 metros libre de natación, pero le dijo adiós a Tokio 2020" o “ilusionante victoria y despedida de Isabella Arcila en Tokio 2020”, mostrando como un triunfo de la natación colombiana una representación deslucida y de poca trascendencia, que al leerlo me recordó aquel papá que desconocía la diferencia y relevancia entre ganar una serie y ganar una prueba. Ganar una serie puede ser importante en la categoría menores e infantil, y como pedagogía se debería premiar a los ganadores de serie y de la prueba final, pero en la natación élite e inclusive para un nadador juvenil, el ganar una serie no es relevante si ella no lleva a ganar la prueba y además mejorar su marca personal. 

Hago mi análisis gerencial de este Tweet partiendo de resultados oficiales de la prueba 50 metros libre Tokio 2020 y en caso de estar equivocado esperaría la explicación del asesor internacional FECNA José Antonio del Castillo, o del entrenador nacional colombiano traído desde Estados Unidos, Luis Fernando Salazar, o de su nuevo delegado natación carreras y aguas abiertas ante las Ligas Sebastián Guerra. 

En la prueba 50 metros femenino se inscribieron 83 deportistas, 2 DNS (Did Not Start) y 81 presentes, hubo 11 series y la nadadora Isabella estuvo en la serie 7 carril 3. Los resultados dejaron para ella un tiempo de 25, 41 segundos ocupando en la general el puesto 27, en mi concepto, muy lejos, para la élite mundial. En dicha prueba Emma McKEON, medalla de oro, tuvo un tiempo de 24,02 segundos, 1,39 segundos menos que la colombiana, su velocidad fue de 2,082 m/s y la de Isabella 1,968 m/s , quiere decir que si Emma e Isabella hubieran estado en la misma serie (es figurativo, no lo estuvieron) cuando Emma terminó sus 50 metros, a Isabella aún le faltaban 2,74 metros, una distancia astronómica para la élite mundial, y que nos muestra cómo estamos de lejos con respecto a los mejores del mundo, ¿cuáles serían las diferencias si habláramos de las pruebas 100 metros, 200 metros o más ? 

Si la Isabella de Rio 2016 (25,35 segundos) compitiera los 50 metros libre con la Isabella de Tokio 2020 (25,41 segundos), la primera le hubiera tomado a la segunda 12 cm. 

La conclusion: 1. Debemos capacitarnos para tomar con posición crítica estas noticias engañosas o maquilladas, 2. Estamos lejos de la élite mundial, con el agravante de que Isabella Arcila es, de lejos, la mejor del país en estas pruebas (50 libre, 100 espalda y 200 espalda), y con 27 años, no se vislumbra sucesora, no hay relevo generacional, 3. Mientras no aceptemos nuestro bajo nivel no vamos a avanzar, 4. No hay voces críticas solo pensamientos críticos. 

PD.: La FECNA espera que el Comité Olímpico Colombiano, COC, aporte económicamente para llevar a Juegos Suramericanos a la suplente que sería la deportista # 6 en damas y el 6 en varones, o sea al 50% de nuestro derecho que son 12 mujeres y 12 hombres porque no tienen presupuesto (ojo el evento es en Perú y no en Bolivia como dice el comunicado FECNA del 24 de septiembre). Dónde están los presidentes de Ligas que aprobaron los más de 120 millones de pesos gastados en el TAS, los viajes de turismo de algunos dirigentes, y hasta entrenadores de visita o de “fogueo” al preolímpico o a Tokio 2020, o la burocracia en asesores internacionales, director nacional y ahora hasta delegados por disciplina. Señores Jorge Soto presidente de FECNA, señor Gerardo Aguilar delegado administrativo, no formal, para la natación carreras, y presidentes de Ligas como Bogotá, Valle, Tolima, Boyacá …: ¿qué responsabilidad tienen en todo esto? ¿qué propuesta tienen para llevar nuestra delegación completa al suramericano, 12 hombres y 12 mujeres?, los juveniles ni siquiera participaron este año en Copa Pacífico. 

 

 




Comentarios

Entradas populares de este blog

¿Humo en el estilo libre? Jorge Soto: “(…) Vamos a lograr … una medalla olímpica en los Juegos de Los Ángeles (…)”

Tomada de internet El 15 de marzo, en la Asamblea Ordinaria de la Federación Colombiana de natación 2025 su  presidente Jorge Enrique Soto Roldán dijo unas palabras de agradecimiento a los delegados y presidentes de las Ligas por votar por él para estar cuatro años más en el Comité Ejecutivo de la Federación, 2025 – 2029, palabras que fueron difundidas por el aparato de propaganda a lo Joseph Goebbels  que tiene a su disposición; aunque de no creer era cierto, no hubo más candidatos y su elección tristemente nos alarga cuatro años más la destrucción de la natación colombiana, cumpliremos 12 años continuos con él al frente – recordé la autopostulación a dirigente del año El Espectador 2022 , también difundida por sus medios de propaganda como un logro inmenso de la natación -. Lo que más me llamó la atención de sus palabras fue cuando dijo: " (…) Juntos vamos a lograr nuestro mayor objetivo: una medalla olímpica en los Juegos de Los Ángeles (…) y n inguno de los delegados o pr...

S.O.S por la natación colombiana, ¿un nuevo “Blue Monday” en 2025?

  Internet La Federación Colombiana de Natación mediante Resolución 001 – 2025 del 19 de febrero de 2025 convocó a las ligas afiliadas a Reunión de Asamblea General Ordinaria para le sábado 15 de marzo de 2025, Asamblea que sería un evento soso y sin importancia para la comunidad sino fuera porque en el orden del día,  punto K (después del A, B, C, D, E, F, G, H, I, J, …), cuando los presidentes y delegados de las ligas ya deben estar cansados y en modo terminar Soto y sus amigos le dan inicio  a lo que llamo la reelección del Órgano de Administración de la Federación para el periodo 2025 a 2029 (¿estrategia de agotamiento?), y digo reelección porque los  señores Jorge Enrique Soto Roldan, Rafael Daniel Páez Bastidas y Gerardo Aguilar – Presidente, Tesorero y Secretario, respectivamente - dejaron todo arreglado y aprobado en la Reforma Estatuaria de la Federación en 2022 con el artículo transitorio 2  para ser reelegidos (a lo mejor en una jugada política dejaro...

Parte II, Jorge Soto, sin más explicación dice que “(…) Vamos a lograr … una medalla olímpica en los Juegos de Los Ángeles (…)” 2028, ¿será en el estilo mariposa?

  SwimSwan En el artículo "¿Humo en el estilo libre? …" expuse mi punto de vista referente a si el señor presidente de la Federación Colombiana de Natación, Jorge Soto, se refería al estilo libre cuando dijo "(…) Juntos vamos a lograr nuestro mayor objetivo: una medalla olímpica en los Juegos de Los Ángeles (…)” ,   y concluí que en el estilo libre no tenemos la más mínima posibilidad de una medalla de oro, ni siquiera de bronce, ni siquiera una final,  aun teniendo en cuenta el récord nacional establecido para Colombia en el María Lenk de Rio de Janeiro – Brasil, prueba de 400 metros libre masculino con 3:49.34; pienso que la afirmación del señor Soto no es más que una estrategia de manipulación para incautos, pero para mayor claridad en este artículo amplío el análisis al estilo mariposa, ¡Acá una historia y mi opinión!    I   gual que en el  análisis del estilo libre, en el estilo mariposa se va a asumir que...