POR FERNANDO BOTERO G. | 2022/02/13
El IDRD, en fecha 09 de febrero de 2022, en su sección de noticias de la página WEB tituló un artículo: “Bogotá a punto de quedar por fuera de los Juegos Nacionales de 2023”, haciendo referencia a la consecuencia que podría traer para quince modalidades y sus disciplinas del #EquipoBogota, el que sus Ligas no cuenten con el reconocimiento deportivo vigente a pesar de haber entregado a tiempo la documentación al Ministerio del Deporte. En la nota la directora del IDRD Blanca Inés Durán declaró: Estamos muy preocupados, si el Ministerio del Deporte no responde a las Ligas deportivas de Bogotá estas no podrán participar en los Juegos Nacionales de 2023, lo que dejaría al #EquipoBogotá fuera…
Las Ligas señaladas
en la nota de habérseles vencido el reconocimiento deportivo durante la
pandemia son: ciclismo, patinaje, atletismo, natación, triatlón,
billar, bádminton, taekwondo, sambo, judo, boxeo, porrismo, rugby, balonmano y
baloncesto.
El 11 de febrero la W Radio entrevistó a la directora del IDRD, y ella amplió su preocupación: (…) Durante la pandemia, el Ministerio estableció que se podía ampliar este reconocimiento siempre y cuanto las ligas demostraran que no podían presentar los papeles. En este caso, 15 ligas de Bogotá presentaron todos los documentos al Ministerio y algunas los radicaron desde el 2020 y 2021 (...).
La W Radio también entrevistó al ministro del deporte Guillermo Herrera Castaño quien mostró su disgusto con la directora del IDRD Blanca Durán, porque según él no ha recibido ni una llamada ni un solo oficio o comunicación por parte del IDRD para aclarar este asunto. Le manifestó que Bogotá estaba malinterpretando la norma sanitaria por la COVID - 19 expedida por el Gobierno Nacional (escuchar la entrevista), y que bajo el decreto de emergencia las ligas que hayan tenido su reconocimiento deportivo vigente a la fecha de la emergencia sanitaria tienen prorrogado automáticamente su reconocimiento deportivo hasta el fin de la emergencia y un mes más. Le manifestó que de niño le enseñaron a él a hacer caso y decir la verdad, y hacer caso es cumplir la ley: (…) Bogotá tiene 53 ligas, y solamente cinco no tienen reconocimiento porque no lo tenían vigente antes de la emergencia sanitaria. Es decir, antes de marzo del 2020.
La directora IDRD mantenía en la entrevista una interpretación jurídica diferente del decreto de emergencia con el ministro (él afirmaba: el reconocimiento deportivo de una Liga tiene prórroga automática durante la pandemia y un mes más si ésta lo tenía vigente a la fecha del decreto de emergencia sanitaria por la COVID-19, marzo 2020). Afirmaba que para la prórroga cada Liga debía demostrar que no pudo hacer el tramite debido a la pandemia, y estas quince ligas cómo van a justificar el no tener al día su reconocimiento deportivo si ya presentaron la documentación, y no se vieron afectadas por la COVID-19. Según ella el solo decreto no prorroga automáticamente el reconocimiento deportivo de las ligas, y le solicitó al ministro un documento que respaldara lo que él estaba afirmando en la entrevista, porque luego otras regiones podrían demandar a Bogotá por participar en eventos clasificatorios con Ligas sin reconocimiento deportivo vigente, y le recordó al ministro el caso de San Andrés y los Juegos de Mar y Playa.
En lo
que concierne a la liga de Natación de Bogotá, LNB, la resolución 002313 del
Ministerio del Deporte que validaba su reconocimiento deportivo venció el 30 de
noviembre de 2021. La Liga en
septiembre de 2021 radicó la solicitud de renovación ante el Ministerio, y como
dijo el ministro en la entrevista, refiriéndose en general a las ligas, posterior
a la fecha de radicación a la Liga le han solicitado documentos adicionales a
los radicados, y se han realizado varias reuniones virtuales Ministerio y Liga,
y se tiene proyectado, según la última reunión, que la renovación estará lista
a finales de febrero. Hay que estar pendiente.
Les
recuerdo este caso de interpretación de la emergencia sanitaria por COVID-19
que debería preocupar:
El Comité
Ejecutivo de la Federación Colombiana de Natación, FECNA, en 2021, cambió del 08
de marzo al 10 de abril la reunión de asamblea ordinaria, según este Comité, para
subsanar un “error en la convocatoria” (¿¡error o estrategia!). En esta reunión de asamblea, entre otros actos,
se elegiría el órgano de administración para el periodo 2021 a 2025 y ellos serian
postulados a la reelección.
“Coincidencialmente”
para esta nueva fecha de la reunión de asamblea la Liga de Natación de Bogotá y
La liga de Natación de Antioquia, con dos fuertes postulados para reemplazar a
los dirigentes en el cargo, el Ing. Andrés Collazos de la Liga de Natación
Bogotá y el Ing. Rafael Cuartas de Liga de Natación Antioquia, tendrían la inscripción de sus Comités Ejecutivos
ante el IDRD y ante la Gobernación de Antioquia, respectivamente, vencidos, la Liga
de Bogotá desde el 31 de marzo de 2021 y la de Antioquia desde el 30 de marzo de
2021. El día de la reunión de Asamblea con concepto
del Ministerio del Deporte de Ernesto Lucena que ya no está, fechado un domingo
y emitido en tiempo récord, cuatro días, sacaron a la Liga de Bogotá de la votación
por no haber podido renovar su inscripción con el IDRD a tiempo y no le
valieron el radicado (ese día 10 de abril día de la asamblea FECNA en Cali se debía
posesionar en Bogotá el nuevo Comité Ejecutivo de la Liga), la Liga de Antioquia
recibió el documento el día anterior a la reunión.
La LNB
tenía su interpretación jurídica y los decretos de emergencia la cubrían para
no ser excluida de la reunión de asamblea (yo pensaba igual apoyado en lo
estipulado en el artículo 8 del decreto legislativo 491 de 2020 vigente
conforme lo establece la resolución 222 del 25 de febrero de 2021 en su
artículo 1, que ampliaba la emergencia sanitaria. La LNB fue excluida con concepto del Ministerio
del Deporte y no impugnó, pero: ¿a quién y para qué impugnar?).
La preocupación
de la Dra. Blanca Inés Duran Hernández es válida y debemos rodearla, la ciudad
y los deportistas de las cinco Ligas que dice el ministro tienen el
reconocimiento vencido y las quince que cuentan con la “prorroga” estan en riesgo.
El ministro Guillermo Herrera Castaño no
estará en el Ministerio en 2023 para responder por sus afirmaciones, y si otras
regiones interpretan jurídicamente el decreto de emergencia como la Dra. Blanca
podrían demandar a Bogotá porque sus deportistas clasificaron a JDN2023 participando
en torneos clasificatorios con Ligas sin reconocimiento deportivo vigente.
Comentarios
Publicar un comentario