Patinaje, la Federación y las Ligas de Bogotá, Cundinamarca y Risaralda, a punto de ser sancionadas por el Ministerio del Deporte

 

Fotografía del Diario El Colombiano

 

En el artículo “Costos de formación y transferencia en la natación” les conté que la Federación Colombiana de Natación, FECNA, realizaría Reunión de Asamblea Extraordinaria con el objeto de reformar su Estatuto y agregar que a los “Clubes y/o ligas deportivas (…) que se encuentran afiliadas a la Federación, se les reconozca una compensación económica por los derechos de formación de sus deportistas cuando son transferidos a otros Clubes y/o Ligas”. Llevada a cabo la Reunión de Asamblea con la asistencia de doce Ligas, siete delegados y cinco presidentes de: Amazonas, Antioquia, Bogotá, Córdoba, Fuerzas Armadas, Meta, Nariño, Quindío, Risaralda, Santander, ¿Sucre? y Valle del Cauca, los dirigentes de la FECNA promotores de los tales “derechos de formación” recularon en alcance llevando el cobro a CAMBIOS de club que impliquen transferencias entre ligas, y poner el tema como exploratorio para escuchar puntos de vista.  Fue tal el desinterés de las ligas, que la del Quindío nombró como delegado al señor Bernardo Amaya “Asesor Institucional de Linavalle” y presunto dueño del Club Aquatic Center, afiliado a Liga del Valle, ¿estaba impedido?

 

Tenemos 50 padres de deportistas decididos a dar la pelea legal y contribuyendo económicamente para pagar la defensa legal de los derechos de nuestros hijos y no dejar montar este adefesio - para nuevos padres interesados en contribuir económicamente les dejo el E-mail jfboterog@gmail.com.  No dejaremos pasar los cobros por derechos de formación, tan ilegales, como las que nos dejó el Dr. Edgar Iván Ortiz, expresidente FECNA, con su llamada Ficha FECNA y con la cual nos sacan del bolsillo más de 400 millones de pesos anuales. ¡Después de mi opinión la historia de patinaje!

 

L

 uego de mi artículo “Costos de formación y transferencia en la natación”, el cual puede leer haciendo clic AQUÍ, un padre de deportista menor de edad, de patinaje, entró en contacto conmigo para hablar sobre los cobros por trasferencia que les hacen a los patinadores cuando cambian de Club y/o Liga. Yo tenía conocimiento del tema y fui testigo de una deportista que debió esperar dos años en inactividad competitiva para regresar al patinaje, porque sus padres no tenían con que pagar los cobros por transferencia que les hacen por fuera de la legislación deportiva del Decreto 1085 de 2015, inventados por dirigentes.

Luego de nuestra larga conversación reforzó su convicción que los tales cobros por transferencia son ilegales en el deporte aficionado. Pudo constatar y verificar un caso igual en el voleibol que dio paso a un proceso sancionatorio a un Club Deportivo por parte del Ministerio del Deporte, además que se pudo entrevistar con muchas familias de deportistas que padecieron los abusos de estos cobros ilegales.  

El caso es que este padre con los argumentos obtenidos, armó la denuncia ante el Ministerio del Deporte, eso sí con la indiferencia y silencio cómplice de padres, incluso de los padres cuyos hijos alguna vez fueron perjudicados con estos cobros.  

La denuncia soportada la hizo en contra de las resoluciones emitidas por la Federación Colombiana de patinaje, y de las Ligas de Risaralda, Cundinamarca y Bogotá.  

Para darles una idea sobre montos, la Federación Colombiana de Patinaje mediante RESOLUCIÓN No. 089 del 22 de julio de 2022, escribió: “El valor correspondiente a las transferencias de deportistas entre clubes, para el año deportivo 2023 será de $ 106.000 pesos … Para la modalidad de Velocidad el valor correspondiente de las transferencias de deportistas entre Ligas para el año deportivo 2023, únicamente para las categorías juvenil y mayores en ambas ramas, será de tres (3) salarios mínimos legales vigentes, equivalente a $ 3.000.000 pesos. Para las demás modalidades, el valor correspondiente a las transferencias de deportistas entre clubes y/o ligas para el año deportivo 2023 será de $ 106.000. y sin olvidar su posición dominante en el deporte del patinaje dirige la amenaza: “ART. 8.- Las Ligas y Clubes deberán difundir esta Resolución del sistema de transferencia a los padres de familia y patinadores afiliados porque no habrá transferencias extemporáneas”.  Solo las permite una vez en año. 

La Liga de Patinaje de Cundinamarca en resolución No. 01 del 13 de enero de 2022, artículo primero, tabla de cobros, ítem 8: el “Valor Por Transferencia Deportistas de Club o de Liga $ 500,000”, … Patinaje de Carreras, Hockey, Hockey Sp, Skateboarding”. 

Liga de patinaje de Bogotá, en la resolución 04 del 28 de julio de 2022, establece: “El valor correspondiente a los costos administrativos por concepto de las transferencias de deportistas entre clubes es de $76.321”, pagados por el deportista, y dice que los costos de transferencia los asumirá el club que recibe al deportista: “1. En la modalidad de carreras para las categorías menores (7- 8 – 9 y 10 años), el valor es del 70% de un SMLV, y para las categorías de 11 años en adelante el 70% de 2 SMLV. 2. Para las modalidades de Hockey Línea, Hockey Patín y Patinaje Artístico, en cualquiera de sus categorías el valor será del 50% de un SMLV”. 

La Liga Risaraldense de patinaje en la resolución 035 del 13 de julio de 2022: articulo 1 ítem 4: “Cuota administrativa por el cambio de club $250.000 (25% de un SMMLV)”. 

Estudiada la denuncia, el Ministerio del Deporte declaró estos cobros ilegales y “procederá a adelantar averiguación preliminar con el objeto de determinar si existen méritos para iniciar proceso administrativo sancionatorio con ocasión de las resoluciones No. 089 del 22 de julio de 2022 de la Federación Colombiana de Patinaje, resolución 04 del 28 de  julio de 2022 de la de la liga de patinaje de Bogotá, resolución 01 del 13 de enero de 2022 de la Liga de Patinaje de Cundinamarca, y resolución No. 035 del 13 de julio de 2022 de la Liga Risaraldense de Patinaje”. 

Los padres de la natación colombiana podrán intuir lo lesivos que pueden llegar a ser estos cobros para el deporte de nuestros hijos, estaríamos prácticamente regalando nuestros hijos a los clubes, muchos de los cuales son propiedad de entrenadores. Felicito a este padre sin miedo, en el que se escuda la mayoría, que denunció y con su actuar ayudó a cientos de familias. Estoy constatando si el Exministro Guillermo Herrera validó estos cobros y mesas técnicas sobre el tema. 

P.D.: Regresando a la Reunión de Asamblea FECNA del 29 de octubre de 2022: No se presentaron Atlántico y Cundinamarca, ¿no les importó el tema?; con Reconocimiento Deportivo Vencido: Bolívar, Boyacá, Cauca, Guajira, Caldas (el problema de este departamento Sede de Juegos Deportivos Nacionales no es solo de escenarios), Magdalena, Norte de Santander; y no tenían sus plenos derechos de afiliado: Cesar, Casanare, Huila, Tolima.